很多人看到標(biāo)題估計(jì)要吐槽了——

蘋果不是如火如荼推“Apple Intelligence”了么，微信不是快速接入DeepSeek和元寶了么，怎么能說它們慢呢？

看事情不能只看表面，假如咱們細(xì)心琢磨，就能發(fā)現(xiàn)二者在AI層面的節(jié)奏其實(shí)和大多數(shù)人幻想的要慢。

廢話少說，咱們掰開了來聊——



1

先看蘋果——

上年WWDC，蘋果高調(diào)推出“Apple Intelligence”，試圖告訴大眾它沒有在AI浪潮中掉隊(duì)，并且還要用雄心壯志地“蘋果的方法”從頭界說AI。

確實(shí)，蘋果的風(fēng)格直是這樣——

不搶榜槍，但旦出手往往能從頭界說規(guī)則，教其他同類產(chǎn)品做人。

但庫克的神采飛揚(yáng)并沒有持續(xù)多久，在本年財(cái)報(bào)會上親口供認(rèn)AI版Siri延期，年前畫的很多餅都成了期貨，“稍后推出”成了官方口徑中的高頻詞。

并且細(xì)心的觀眾和科技媒體們發(fā)現(xiàn)，上線后Apple Intelligence榜個(gè)版本很多功能都雞肋——

Genmoji這種低頻需求聊勝于無，而“寫作建議”實(shí)用被批評為“噱頭大于本質(zhì)”，圖片消除的果乃至和美圖秀秀相比都存在肉眼可見的距離。

稍微雜亂點(diǎn)的問題就得用戶承認(rèn)“是否訪問ChatGPT”，并且僅支撐iPhone15等更高機(jī)型同時(shí)我區(qū)還得持續(xù)等。

所以無論是YouTube仍是B站的數(shù)碼KOL，都在不同程度上對Apple Intelligence表達(dá)了失望。

而讓人匪夷所思的是，依據(jù)The Imformation的報(bào)道，蘋果在WWDC 2024上展現(xiàn)很冷艷的橫跨郵件、日歷、地圖等多個(gè)App的“會議時(shí)間修改還能否趕上孩子學(xué)校活動”Case居然是“編排”的。

多位工程師承受采訪時(shí)標(biāo)明，看到發(fā)布會的這個(gè)演示后很驚訝，因?yàn)檫@些功能在測試設(shè)備上都還不能正常工作。

以上重重標(biāo)明，Apple Intelligence重演了12年前Siri的發(fā)布，即演示的時(shí)候是賣秀，實(shí)際到手成了買秀。

預(yù)告片比正片精，至少截止到現(xiàn)在是這樣的。



2

再看微信——

微信擁抱AI看似動作多，概括來講就兩個(gè)層面——

榜個(gè)層面——單功能的AI化，比方大眾號的AI朗讀，大眾號的智能體回復(fù)，微信輸入法支撐生圖，微信讀書支撐AI總結(jié)等等。

二個(gè)層面——接入頭部大模型產(chǎn)品，比方搜索接入DeepSeek，將元寶加入到通訊錄。

特別是后者，行業(yè)界各種“推翻”、“革命”、“干翻”、“終結(jié)”等虎狼溢美之詞層出不窮，但實(shí)際帶給用戶的體感和預(yù)期仍是多少有落差的。

那么，原因是什么呢？

中心在于微信本質(zhì)上僅僅給元寶和DeepSeek開了個(gè)進(jìn)口，并沒有真實(shí)將其和微信的底層產(chǎn)品架構(gòu)打通，我用個(gè)詞表述便是“像是透明膠粘上去的”。

某中意義上，進(jìn)口的果被嚴(yán)重高估了，假如進(jìn)口有用，騰訊當(dāng)年做短視頻，就會給微視在微信上加個(gè)進(jìn)口。

京東當(dāng)年占有著微信九宮格的進(jìn)口，成果和真實(shí)玩轉(zhuǎn)微信底層的拼多多徹底無法比。

和給微視加個(gè)進(jìn)口相比，視頻號有什么不同？

中心在于它將微信的社交系統(tǒng)打通了，它成了個(gè)真實(shí)融進(jìn)去的原子組件，而現(xiàn)在無論是加入通訊錄的元寶仍是加進(jìn)口的“AI搜索”DeepSeek，都沒有和微信真實(shí)融為體。

這些看起來都是外圍的戰(zhàn)役，都是個(gè)個(gè)的小點(diǎn)，并沒有連成線，也沒有納入微信中心功能的主線程。

微信像是僅僅貼了張告示——“內(nèi)有AI”，而這不“張小龍”。

我個(gè)人個(gè)強(qiáng)烈感觸是：從上面的動作中很難捕捉到張小龍產(chǎn)品哲學(xué)的影子，那么問題來了——

什么原因造成了蘋果和微信在AI層面的動作緩慢？



3

“隱私”是個(gè)重要的答案。

簡直所有科技公司都會說："咱們重視用戶隱私"，對不少公司來說，這或許僅僅公關(guān)遣詞的部分。

但蘋果和微信有點(diǎn)不樣——蘋果以隱私和數(shù)據(jù)安全作為重要中心賣點(diǎn)，而作為IM東西的微信，業(yè)務(wù)形式?jīng)Q定了數(shù)據(jù)安全成為其生存的重要基石。

這導(dǎo)致了個(gè)根本的對立——

AI的智能來自數(shù)據(jù)，這個(gè)數(shù)據(jù)既指海量的練習(xí)數(shù)據(jù)，也包含足夠長、足夠豐厚的上下文。

越牛X的AI需求越多的數(shù)據(jù)，而越強(qiáng)的隱私保護(hù)則意味著越少的數(shù)據(jù)共享。

這條“鋼”關(guān)于蘋果和微信而言，走起來無比艱難——

蘋果的解決方法是“三駕馬車”——

榜、端側(cè)模型，數(shù)據(jù)不離開iPhone；

二、私有云布置，發(fā)明晰套獨(dú)有的、無比雜亂的端到端加密系統(tǒng)（詳情可參閱B站UP主"林亦LYi"的相關(guān)視頻），使命完成數(shù)據(jù)立馬刪去。

三、還搞不定的，直接讓用戶承認(rèn)去問ChatGPT。

而這么做是有代價(jià)的，端側(cè)模型對功能的要求讓iPhone15 Pro以下的機(jī)型無緣，同時(shí)導(dǎo)致了更大的功耗。

即使這樣，智能程度仍然適當(dāng)有限，高階使命還得云端調(diào)三方，而調(diào)用OpenAI的方法也在必定程度上獻(xiàn)身了技術(shù)的主導(dǎo)權(quán)。